Після поразки NAVI від MOUZ у кваліфікаційному матчі за вихід до плей-оф IEM Cologne 2025, головний тренер NAVI, Андрій “B1ad3” Городенський, дав ексклюзивне інтерв’ю Bo3.gg. Він обговорив адаптацію команди з makazze, обмежений час на підготовку стратегій та труднощі на стороні Т, незважаючи на структурований план гри.
Пропонуємо вам україномовну версію їхньої розмови.
B1ad3 також поділився думками про ментальний підхід між картами і чому грати проти добре підготовленої команди, як MOUZ, особливо складно без повної злагодженості та глибоких тактичних рутин. Тепер NAVI переходять до нижньої сітки, де боротимуться за другий шанс на вихід до плей-оф.
Що, на вашу думку, пішло не так у цій грі?
Це була своєрідна гра на драфті. Нам потрібно виправити багато деталей. Ми не встигли пройти весь наш стратегічний план з Дріном [makazze], і в таких важливих іграх різниця завжди має значення.
Чи вважаєте ви, що makazze не достатньо адаптувався до команди, чи це просто невдалий матч?
Я думаю, ніхто не може адаптуватися в цьому світі за такий короткий час, тому він не адаптувався. Звісно, це фізично неможливо.
Незважаючи на гарний початок на Mirage, гра стала важкою. За рахунку 9:5 був ключовий раунд, де все пішло не так. Озираючись назад, чи вважаєте ви, що потрібно щось змінити — можливо, бачення карти або позиції?
Я так не думаю.
iM провів неймовірну гру, але решта команди боролася — ніхто інший навіть не набрав 10 вбивств. Що відбувалося всередині команди під час карти? Яка була атмосфера в Teamspeak?
Все було чудово, настрій був хороший. Я не знаю — говорячи про індивідуальну продуктивність, вам потрібно запитати гравців, як вони себе почували. Але завжди так — одного дня ви знаходите таймінги та приймаєте хороші рішення, наступного дня все інакше. Я не думаю, що проблема була на нашому боці. Я думаю, MOUZ просто зіграли дуже добре.
Тобто не було жодної напруги чи суперечок у Teamspeak?
Ні, ні, ні.
Під час перерви між картами, як ви намагалися підняти дух команди? Що ви казали під час тайм-аутів?
Як перезавантаження між картами, кожна карта різна. Одна карта може бути великою несподіванкою від суперника, інша може йти за очікуваннями. Тому ми завжди розділяємо карти. Це не проблема для нас. Іноді люди програють дуже важкі матчі, як 1v1 клатч — це може бути важко забути. Тоді потрібно ментально перефокусуватися і забути про це. Але в цьому випадку все було добре. Ми не мали високих очікувань на цей турнір — ми просто намагаємося зробити все можливе.
Тобто жодних промов чи чогось подібного?
Ні, у нас просто є така ментальність, що одна карта не пов’язана з наступною. Немає перенесення.
На Nuke ви, здається, знайшли ключову слабкість у стилі гри MOUZ. Що саме ви помітили, коли це спрацювало?
На CT стороні ми виграли форс-раунд — це дуже нам допомогло. Ми правильно вгадали деякі речі, як анти-форс раунди. Ближче до середини гри ми знайшли ключовий компонент, щоб протидіяти їм. Ми намагалися це використати, але я не можу сказати, що саме. З тієї ж причини ми трохи програли — ми намагаємося пробігти все за короткий час з новим гравцем, і важко підтримувати баланс на всіх картах. У нас не було такої стратегічної глибини, як раніше. На Т стороні іноді потрібно виконувати дуже чіткі заготовлені раунди, і ми програвали мікро-маржі. Наприклад, ви граєте 95% раунду дуже добре, потім 5% недбало — щось пропускаєте, і проти команди як MOUZ, які не змінювали склад і мають сильні протоколи, стає дуже важко грати.
