За інформацією порталу esportsadvocate, Міжнародна федерація кіберспорту IESF серйозно розглядає можливість проведення цьогорічного Чемпіонату Світу у Львові попри продовження війни в Україні.
В умовах війни такі рішення виглядають досить неоднозначно, що нагадує про можливі корупційні ризики. Згідно з джерелами порталу, Львів зобов’язався витратити колосальні $10,000,000, з яких вже сплачено $1,000,000 у вигляді передоплати.
Якщо турнір все ж відбудеться, буде цікаво дізнатися, скільки країн відмовляться від участі в події, що проходитиме в країні з війною. Та спостерігати, чи повернеться команда України з CS2, яка наразі перебуває за межами країни, для участі в чемпіонаті.
Деталі Чемпіонату Світу у Львові
Інформація від The Esports Advocate підтверджує, що Львів став кандидатом на проведення WEC (World Esports Championship) 2025 року. Ці чутки вже підтверджувалися з джерел в місцевій адміністрації.
IESF наразі веде перемовини з Львовом щодо організації цього значущого івенту. Джерела вказують на те, що місто вже внесло аванс у розмірі 1 мільйона доларів США в рамках угоди на 10 мільйонів. Проте успішність цієї угоди залежить від безпеки учасників, з огляду на триваючу агресію Росії проти України.
На недавньому засіданні ради IESF, яке очолював президент організації, принц Фейсал бін Бандар бін Султан Аль Сауд, було офіційно проголосовано за проведення чемпіонату у Львові — сьомому найбільшому місті України, що розташоване приблизно за 70 км від польського кордону. Хоча Львів на даний момент досить далеко від активних бойових дій, він все ж потребуватиме вирішення ряду логістичних проблем для забезпечення участі гравців, головним чином через Польщу.
Згідно з інформацією, IESF відчуває термінову потребу у фінансуванні, оскільки на початку весни організація вичерпала свої резерви, що призвело до масових звільнень. Гроші від Львова, поряд із угодою з неназваною індонезійською компанією на суму 250 тисяч доларів, є життєво важливими для організації на наступний рік.
Однак існують суттєві перепони. Зокрема, умовою контракту є мінімум тримісячне припинення вогню або мирний період до початку чемпіонату для забезпечення безпеки учасників. IESF також залишила за собою право перенести угоду на 2026 рік, якщо у 2025 році з’являться більш вигідні варіанти.
Політичні та фінансові аспекти
Портал повідомляє, що, окрім логістичних проблем, місцеві політики можуть зіткнутися з критикою через витрати у 10 мільйонів доларів під час важких економічних умов війни. Це питання може викликати обурення серед міжнародних спостерігачів, які можуть сприймати захід як «розбазарювання» коштів, зважаючи на значну міжнародну військову та гуманітарну допомогу, яку отримує Україна. Важливо зауважити, що фінансування надходить саме з бюджету Львова, а не з державного бюджету.
Офіційна позиція IESF щодо переговорів з Львовом
“IESF продовжує вести активні перемовини з більш ніж десятьма потенційними містами-гостями у різних регіонах. Внаслідок умов конфіденційності ми на даний момент не можемо розкривати інформацію про ці міста. Україна надала детальний план проведення WEC 2025, включаючи гарантії безпеки для всіх учасників. Паралельно ми ведемо перемовини з іншими бажаючими. Офіційне оголошення відбудеться після завершення усіх юридичних процесів.”
Щодо передоплати Львова у розмірі $1 млн:
“Ми не розкриваємо фінансові умови угод з містами через жорсткі умови конфіденційності. Усі заявки на проведення оцінюються на відповідність стратегічним цілям IESF.”
Щодо можливого зміння Львова іншим містом:
“IESF прагне забезпечити найкращий досвід для світової кіберспортивної спільноти. Вибір міста ґрунтується на ретельному аналізі інфраструктури, безпеки, логістики та фінансових можливостей. Безпека учасників є нашим головним пріоритетом, з огляду на поточну геополітичну ситуацію.”
Нарешті, чи є вибір Львова відчайдушним кроком, чи стратегічним вибором:
“Рада IESF діє одностайно та стратегічно в прийнятті рішень. Ми зосереджені на розширенні глобальних можливостей для кіберспорту, зокрема в регіонах, де він може сприяти зміцненню стійкості та єдності. Кожне рішення ухвалюється на основі балансу безпеки, можливостей та довгострокового розвитку.”
Яка ваша думка – чи це захід на користь зміцнення стійкості та єдності, чи просто чергове розпилювання бюджетних коштів?