Виступаючи на саміті Виконавчої ради технологій CNBC у Нью-Йорку, засновник Вікіпедії Джиммі Вейлз висловив скептицизм щодо нової Grokipedia на базі штучного інтелекту Ілона Маска, припустивши, що великі мовні моделі не можуть надійно створювати точні записи вікі.
Уельс наголосив на труднощах перевірки джерел і попередив, що інструменти штучного інтелекту можуть надавати правдоподібну, але невірну інформацію, наводячи приклади, коли чат-боти фальсифікували цитати та особисті дані.
Він відкинув заяви Маска про ліберальну упередженість у Вікіпедії, зазначивши, що сайт надає пріоритет авторитетним джерелам над маргінальними думками. Вейлз наголосив, що зосередження на основних публікаціях не є політичною упередженістю, а зберігає довіру та надійність для величезної світової аудиторії платформи.
Незважаючи на свої занепокоєння, Вейлз визнав, що ШІ може мати обмежену корисність для Вікіпедії у розкритті інформації в існуючих джерелах.
Однак він наголосив, що значні витрати та потенційні помилки не дозволяють сайту повністю покладатися на генеративний штучний інтелект, віддаючи перевагу ретельному тестуванню перед інтеграцією нових технологій.
Уельс дійшов висновку, що хоча ШІ може вводити громадськість в оману фальшивим або правдоподібним контентом, багаторічний досвід спільноти Wikipedia в оцінці інформації допомагає забезпечити точність. Він закликав до постійної пильності та ретельної оцінки джерел, оскільки ризики дезінформації зростають разом із можливостями ШІ.
